扶養費金額沒有全國統一公定價，法院原則上會先參考子女居住地當年度（現行採114年度）行政院主計總處公布的平均每人月消費性支出，再綜合父母經濟能力、子女實際需求與教育階段等因素酌定；給付期間原則上到子女成年（18歲）為止，即使成年後仍在就讀大學，實務上多數見解仍傾向認為已具備一定謀生能力，不會自動延長給付，除非能證明子女確實無法維持生活。

一、扶養費怎麼算？1個基準＋多項調整因素

(一)法律依據：

父母對未成年子女的扶養義務，法院實務上多將其定性為民法第1084條第2項規定的「保護及教養」義務，性質上稱為「生活保持義務」，就是說：即使父母沒有多餘的資力，原則上也要犧牲自己的生活水準來扶養子女。這跟後面第三段會談到的「一般親屬間扶養義務」（民法第1114條，須符合「不能維持生活且無謀生能力」的要件）性質不同，這也是為什麼父母扶養未成年子女，不需要額外證明子女自己沒有謀生能力。

(二)扶養費的計算基準

至於具體金額怎麼抓，原則上，法院最常引用的基準，是行政院主計總處「家庭收支調查」公布的平均每人月消費支出。像是114年度(最新一年)全國平均每人每月消費性支出為28,513元；以本所所在地區為例，臺北市36,654元、花蓮縣22,413元，兩地落差超過6成，這代表扶養費不能套用單一全國數字，一定要按子女實際居住地區去查。

但如果扶養義務人本身經濟狀況屬於中下、甚至是列冊的中低收入戶或身心障礙者，那法院也可能例外地改用衛福部公告的「最低生活費用」作為主要基準，而不是逕採平均消費支出（像是近期最新的：臺灣屏東地方法院115年度家親聲字第2號等等的裁定），這種情況下算出來的金額通常會低於平均消費支出。

除了上述基準之外，法院還會綜合考量以下因素進行加減：

1、父母的經濟能力

法院不只看父母的固定薪資，也包含其他收入，像是：不動產、存款、投資收益，而司法實務，對於年輕力壯、有工作能力的父母，即使目前沒工作或是收入偏低，仍常被認定應該可以找到相當的工作，而具備扶養能力。

2、父母之間是否曾經有扶養費約定

這類約定原則上不能拘束未成年子女依自己固有的扶養請求權，另行向法院請求更高扶養費金額，但如果有扶養義務的爸媽已經依據約定支付扶養費，這部分金額應可從應負擔總額中扣除。

3、未成年子女是否有特殊身心健康狀況

如果未成年子女有長期就醫、復健或特殊教育需求(常見的如：遺傳疾病、生長早療問題)，這些額外支出多數會被納入計算並向上酌增；但有時，就算符合條件，法院仍會把未成年子女已經領取的社會福利或保險給付一併算入，而不會酌增太多。

4、未成年子女人數

法院不會單純用「乘以人數」計算，同一段婚姻中有多個子女同住時，共同生活會有規模經濟（可分攤水電、居住等固定成本），但也不會因為手足多就把金額壓得不合理低，仍須確保每個孩子的生活需求都被實際滿足。

5、未成年子女的年齡與教育階段

雖然幼兒園、國小、國中、高中各階段花費差距很大，但多數判決未針對不同年齡層訂出系統化的階梯金額，只有極少數判決，會依學齡前、國小、國高中、大學等階段分別遞增金額。此外，順道一提，因為父母之財力，使小孩早已就讀私立學校多年，此部分的扶養費勢必有調整空間。

6、已經請領的社會福利或補助

這點目前實務上見解並不一致。

多數判決認為，社福補助的目的是減輕育兒負擔，不是用來減少父母的扶養義務，所以不會扣除；但也有不少地方法院會將已領取的補助款，直接從扶養費中扣除。實際上會怎麼認定，仍要看承辦法官與個案情況而定。

7、父母雙方對扶養方式的意願

法院原則上會尊重父母雙方，基於協議所達成的安排，但雙方合意的扶養費金額，並不會絕對拘束法院，如果協議內容，顯失公平或未真正照顧到子女需求，法院仍可能另行酌定金額。

二、扶養費要給到幾歲？成年、在學、無法自立3種情況

自112年1月1日起，民法將成年年齡由20歲下修為18歲，父母對未成年子女的法定扶養義務，原則上也提前到未成年子女年滿18歲為止。但「滿18歲就扶養義務馬上消滅」並不是絕對的，依民法第1117條規定，受扶養權利人必須「不能維持生活而無謀生能力」才有權利受扶養，實務上會依下列三種情況個別認定：

(一)情況一：已成年且有謀生能力

這是通常的狀況：子女年滿18歲，客觀上已具備工作、獨立維持生活的能力（像是：已進入職場、有穩定收入），扶養義務原則上在此時消滅，義務人可以拒絕給付或聲請減少扶養費。

(二)情況二：已成年但仍在學

法院對「子女還在讀大學，是否可以繼續請求扶養費」這事，實務上採取保守立場。

「還在讀書」並非代表父母就要支付扶養費，因為重點在於：子女有沒有「不能維持生活而無謀生能力」的狀況。換句話說，「還在讀大學」不等於「無謀生能力」。真正會被法院認定為無謀生能力而准予延長的情況，通常是子女另有客觀原因確實無法工作維持生活，例如身心障礙、重大傷病等，這種狀況才可能有「無謀生能力」的可能。

(三)情況三：因身心障礙等原因無法自立

承前面所述，如果子女因先天或後天的身心障礙、重大傷病，客觀上難以維持生活自理能力，扶養義務可能沒有年齡上限，只要持續符合「不能維持生活且無謀生能力」的要件，父母的扶養義務就會持續存在，這種情況常見於身心障礙子女的長期扶養安排。

實務小提醒：如果希望子女成年後，在就讀大學期間，仍能取得對方給付的扶養費，與其等到子女成年後才向父母主張「還在讀書」，還不如在離婚協議或調解程序中，明確把「扶養費給付到子女完成大學學業（或某個特定年齡）為止」寫進離婚協議書內容，這樣會比用訴訟方式去請求扶養費容易許多。

三、子女長大後，反過來要付父母扶養費嗎？

民法第1114條第1款規定「直系血親相互間」互負扶養義務，這一條文不分尊卑親等、也不分方向，父母對子女、子女對父母的扶養義務，在法律上是同一個條文、同一種性質的義務。

但要特別注意，依民法第1117條第1項，一般情況下受扶養權利人必須「不能維持生活，且無謀生能力」才能請求扶養；但同條第2項規定，這個「無謀生能力」的限制，在直系血親尊親屬（也就是父母)身上並不適用。也就是說，父母要向子女請求扶養費，只需要證明自己「不能維持生活」，即使父母客觀上仍有工作能力，也不影響請求扶養的權利，這跟子女受扶養時的要件，並不相同。

另外，民法第1118條規定，扶養義務人如果因負擔扶養義務導致自己無法維持生活，原則上可以免除扶養義務；但如果受扶養權利人是直系血親尊親屬（就是父母）或配偶，法律只允許「減輕」，不能完全免除。

四、常見問題

Q1　扶養費一個月大概多少錢？

沒有全國統一金額，法院會先參考子女居住地的平均每人月消費支出（114年度全國平均約28,513元，臺北市約36,654元，花蓮縣約22,413元），再依父母經濟能力與子女實際需求調整。

Q2　沒有固定收入或是家管，扶養費怎麼算？

法院看的是父母的整體經濟能力，包含非固定收入、不動產、存款等，也會考量學經歷、健康狀況來推估潛在的賺錢能力，不是只看有沒有正職。

Q3　小孩滿18歲還在讀大學，還要付扶養費嗎？

原則上扶養義務到18歲為止；法院實務對「還在讀書」能否繼續給付，採取保守立場。除非能證明子女確實無謀生能力（像是：身心障礙等客觀原因），才有機會。若希望念大學期間仍有扶養費，建議在離婚協議或調解時明確約定給付到完成學業為止。

Q4　扶養費有沒有全國統一的計算公式？

目前沒有，法院是個案審酌，具體的主張和舉證都很重要。

Q5　子女可以拒絕扶養年邁父母嗎？

扶養義務是民法規定的雙向法定義務，故要拒絕扶養沒這麼簡單，但如果父母過去對子女有重大虐待、遺棄或其他讓子女受到重大侵害的情形，子女仍可以依民法規定向法院請求減輕或免除扶養義務(這種狀況的難度在於「舉證」)。

結語

扶養費的金額從來不是一個固定公式就能算完，而是需要把未成年子女子女實際居住地區的生活水準、父母雙方的經濟能力、未成年子女的年齡與教育階段等因素放在一起評估。如果您正在協商或準備扶養費相關的請求，歡迎與我們聯繫，一起檢視您個案中最適合主張的金額與計算依據。